Assessment of the diversity of woody plants and the status of the prevailing species in urban ravine plantations of Volgograd

In regions with extreme climates, plantings are the most important ecological element. The Volgograd region is characterized by low forest cover: with a total area of 113 thousand km, only 4.3% of the territory belongs to natural forests her. In the regional center, green zones are allocated no more than 15.0%. At the same time, natural plantings in the city are confined to ravines, gullies, small riverbeds, etc. The study of the diversity and assessment of the condition of woody plants in these conditions is becoming very relevant. The presented materials illustrate the current state of plantations in the floodplains of small rivers and gullies within the city limits of Volgograd. Model plots with an area of 0.01 km2 were identified within these stands, the total number of examined plants was 539. During the observations, the species composition has been revealed, the number of woody plants has been determined, the predominant species are highlighted. The plants have been classified into two groups: indigenous and invasive to the research region. Invasive plant species have been evaluated with the assignment of an invasive status to each of them according to the method of Sagalaev V. A. (2013). An ecological assessment of the species diversity and numerical abundance of woody plants has been carried out. The main tree species have been assessed according to the level of viability, taking into account the anthropogenic impact on the model sites. It has been revealed that natural ravine-girder plantings in urban conditions are not stable, there are a large number of weakened trees in each planting, individual species are classified as severely damaged by their condition. On the vital condition of both the planting as a whole and individual tree species are influenced by a complex of factors, including and anthropogenic transformation of territories. The results of the research indicate the need for preventive and sanitary forestry measures aiming at preservation of the diversity of stands and increasing the stability of both individual tree species and stands as a whole.

1. Токарева Т. Г., Леонтьев Р. В. Шумозащитные свойства древесных растений и их использование в озеленении // Грани познания. 2018. № 4(57). С. 63–66.

2. Токарева Т. Г. Ветрозащитные древесные насаждения в урбанизированной среде // Грани познания. 2021. № 6(77). С. 92–95.

3. Гиясова И. В. Влияние урбанизации на микроклимат города // Инженерный вестник Дона. 2021. № 2(74). С. 201–210.

4. Мониторинг состояния насаждений Санкт-Петербурга: современные и традиционные подходы / Н. А. Цуварева, Буй Динь Дык, И. А. Мельничук, А. В. Селиховкин // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2021. Вып. 235. С. 6–21.

5. К вопросу о состоянии защитного лесоразведения в Волгоградской области / К. Н. Кулик, А. С. Манаенков, А. Н. Салугин, А. Н. Кузенко // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2020. № 1(57). С. 23–33. DOI: 10.32786/2071-9485-202001-02.

6. Gribust I. R., Belitskaya M. N., Yudaev I. V., Ivushkin D. S., Spivak M. E., Nefedjeva E. E., Drevin V. E. Forest pathological monitoring of different types protective planting in Lower Volga region / IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. Ser. "Advances in Science for Agriculture "Achievements of Science for the Agro-Industrial Complex"", 2021, Novoivanovskoe, Virtual, 19–20 November 2020. V. 843. P. 012055.

7. Нгуен М. Т., Иванцова Е. А. К вопросу о прогнозной оценке техногенной нагрузки на атмосферный воздух урбоэкосистем // Природные системы и ресурсы. 2022. Т. 12. № 4. С. 5–15. DOI: https://doi.org/10.15688/nsr.jvolsu.2022.4.1.

8. Мобилизация дендрологических ресурсов и пути сохранения их биоразнообразия в малолесных регионах: монография / А. В. Семенютина, И. П. Свинцов, А. Ш. Хужахметова, В. А. Семенютина, С. Е. Лазарев. Волгоград: Изд-во «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук», 2021. 288 с.

9. Bednova O. V., Kuznetsov V. A. Effect of atmospheric air pollution on local nitrogen cycles in the urban forest ecosystem / IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. IV scientific-technical conference "Forests of Russia: Policy, Industry, Science and Education". St.-Petersburg, 22–24 May 2019. 2019. V. 316. P. 012076.

10. Руководство по проектированию, организации и ведению лесопатологического мониторинга: утв. Приказом Министерства природных ресурсов России от 09.07.2007. № 174 // Приложение 1 к Приказу Рослесхоза от 29.12.2007. № 523. Москва, 2007. 98 с.

11. Муллаярова П. И. О модернизации существующей методики инвентаризации зеленых насаждений с учетом современных достижений аэрокосмических исследований и ГИС-технологий // Вестник СГУТиТ, 2018. Т. 23. № 1. С. 132–141.

12. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М.: Мир, 1992. 184 с.

13. Сагалаев В. А. К инвентаризации инвазивных видов флоры Волгоградской области // Вестник ТвГУ. 2013. № 32. С. 102–105.

14. Мозолевская Е. Г. Оценка состояния и устойчивости насаждений // Технология защиты леса / под ред. А. И. Воронцова, Е. Г. Мозолевской, Э. С. Соколовой. М.: Экология, 1991. С. 234–237.

15. Мозолевская Е. Г., Куликова Е. Г. Экологические категории городских насаждений // Экология, мониторинг и рациональное природопользование: науч. тр. М.: МГУЛ, 2000. Вып. 302(1). С. 5–12.

16. Фурменкова Е. С., Кочергина М. В. Методы диагностики состояния древесных растений по внешним патологическим признакам // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии имени В. Р. Филиппова. 2021. № 4(65). С. 164–171. DOI: 10.34655/bgsha.2021.65.4.022.

17. Алексеев В. А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев // Лесоведение. 1989. № 4. С. 51–57.