Оценка разнообразия древесных растений и состояния преобладающих видов в городских овражно-балочных насаждениях г. Волгограда

Функциональность городских насаждений в условиях засушливых малолесных регионах нуждается в постоянной поддержке. Проведение мониторинга посадок различной природы происхождения (естественные, искусственно созданные) позволяет своевременно выявлять нарушение устойчивости насаждений от ряда стресс-факторов. В этих условиях особый интерес представляет поиск путей сохранения существующего дендрологического разнообразия и оптимизации состояния посадок. Представленные данные иллюстрируют современное состояние природных насаждений в поймах малых рек и балок, входящих в городскую черту г. Волгограда. В пределах склоновых древостоев определены модельные участки площадью 0,01 км2, на которых в перечет взяты все произрастающие деревья, общее количество которых составило 539 шт. Рекогносцировочными обследованиями посадок выявлен видовой состав, определена численность древесных растений, выделены преобладающие виды, произрастающие по склонам и дну овражно-балочных образований. Растения были классифицированы на две группы – аборигенные и инвазивные, инвазивные – проанализированы с присвоением каждому из них инвазионного статуса по методике Сагалаева В. А. (2013). Проведена экологическая экспертиза видового разнообразия и численного обилия древесных растений. В спектре разнообразия выделены основные древесные виды для оценки жизнеспособности деревьев. С учетом уровня антропогенного воздействия на модельные участки установлено состояние и жизнеспособность основных древесных видов. Выявлено, что естественные овражно-балочные насаждения в городских условиях не отличаются стабильной устойчивостью, в каждой посадке наличествует большое количество ослабленных видов деревьев, отдельные виды определены в группу сильно поврежденных. На жизненное состояние как посадки в целом, так и отдельных древесных видов оказывает влияние комплекс факторов, в числе которых и антропогенная трансформация территорий.

1. Токарева Т. Г., Леонтьев Р. В. Шумозащитные свойства древесных растений и их использование в озеленении // Грани познания. 2018. № 4(57). С. 63–66.

2. Токарева Т. Г. Ветрозащитные древесные насаждения в урбанизированной среде // Грани познания. 2021. № 6(77). С. 92–95.

3. Гиясова И. В. Влияние урбанизации на микроклимат города // Инженерный вестник Дона. 2021. № 2(74). С. 201–210.

4. Мониторинг состояния насаждений Санкт-Петербурга: современные и традиционные подходы / Н. А. Цуварева, Буй Динь Дык, И. А. Мельничук, А. В. Селиховкин // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2021. Вып. 235. С. 6–21.

5. К вопросу о состоянии защитного лесоразведения в Волгоградской области / К. Н. Кулик, А. С. Манаенков, А. Н. Салугин, А. Н. Кузенко // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2020. № 1(57). С. 23–33. DOI: 10.32786/2071-9485-202001-02.

6. Gribust I. R., Belitskaya M. N., Yudaev I. V., Ivushkin D. S., Spivak M. E., Nefedjeva E. E., Drevin V. E. Forest pathological monitoring of different types protective planting in Lower Volga region / IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. Ser. "Advances in Science for Agriculture "Achievements of Science for the Agro-Industrial Complex"", 2021, Novoivanovskoe, Virtual, 19–20 November 2020. V. 843. P. 012055.

7. Нгуен М. Т., Иванцова Е. А. К вопросу о прогнозной оценке техногенной нагрузки на атмосферный воздух урбоэкосистем // Природные системы и ресурсы. 2022. Т. 12. № 4. С. 5–15. DOI: https://doi.org/10.15688/nsr.jvolsu.2022.4.1.

8. Мобилизация дендрологических ресурсов и пути сохранения их биоразнообразия в малолесных регионах: монография / А. В. Семенютина, И. П. Свинцов, А. Ш. Хужахметова, В. А. Семенютина, С. Е. Лазарев. Волгоград: Изд-во «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук», 2021. 288 с.

9. Bednova O. V., Kuznetsov V. A. Effect of atmospheric air pollution on local nitrogen cycles in the urban forest ecosystem / IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. IV scientific-technical conference "Forests of Russia: Policy, Industry, Science and Education". St.-Petersburg, 22–24 May 2019. 2019. V. 316. P. 012076.

10. Руководство по проектированию, организации и ведению лесопатологического мониторинга: утв. Приказом Министерства природных ресурсов России от 09.07.2007. № 174 // Приложение 1 к Приказу Рослесхоза от 29.12.2007. № 523. Москва, 2007. 98 с.

11. Муллаярова П. И. О модернизации существующей методики инвентаризации зеленых насаждений с учетом современных достижений аэрокосмических исследований и ГИС-технологий // Вестник СГУТиТ, 2018. Т. 23. № 1. С. 132–141.

12. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М.: Мир, 1992. 184 с.

13. Сагалаев В. А. К инвентаризации инвазивных видов флоры Волгоградской области // Вестник ТвГУ. 2013. № 32. С. 102–105.

14. Мозолевская Е. Г. Оценка состояния и устойчивости насаждений // Технология защиты леса / под ред. А. И. Воронцова, Е. Г. Мозолевской, Э. С. Соколовой. М.: Экология, 1991. С. 234–237.

15. Мозолевская Е. Г., Куликова Е. Г. Экологические категории городских насаждений // Экология, мониторинг и рациональное природопользование: науч. тр. М.: МГУЛ, 2000. Вып. 302(1). С. 5–12.

16. Фурменкова Е. С., Кочергина М. В. Методы диагностики состояния древесных растений по внешним патологическим признакам // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии имени В. Р. Филиппова. 2021. № 4(65). С. 164–171. DOI: 10.34655/bgsha.2021.65.4.022.

17. Алексеев В. А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев // Лесоведение. 1989. № 4. С. 51–57.