Промыслово-биологическая характеристика леща (Abramis brama L.) в Волгоградском водохранилище

Исследованы биологические показатели леща (Abramis brama L.) – одного из самых многочисленных видов и основного объекта промысла в Волгоградском водохранилище. Проанализированы данные по размерновозрастному составу и количественным характеристикам леща в промысловых уловах различных типов орудий и на различных участках водоема. Согласно исследованиям 2014–2018 гг. популяция леща находится в стабильном состоянии. В уловах доминируют четырех-восьмилетки. В 90-е годы прошлого века возрастная структура была нестабильна и характеризовалась пилообразной кривой населения леща. По более ранним данным, с 1970–1998 гг. доминирующей возрастной группой также были четырех-восьмилетки. Показатели размерно-возрастных характеристик близки к среднемноголетним значениям. Средний возраст нерестовой части популяции составляет 6,3 года. Условия для нереста и нагульных угодий для молоди в 2018 г. были неблагоприятными. С 2016 г. по настоящее время можно наблюдать изменения в промысле после его реорганизации, заключающейся в выделении рыболовных участков по всей акватории Волгоградского водохранилища. Рост промышленного вылова с 371 до 472 т говорит о положительном эффекте реорганизации промысла. О стабильном состоянии популяции леща свидетельствует тот факт, что доминирующая возрастная группа осталась неизменной. Согласно динамике качественных характеристик леща, вылавливаемого различными орудиями лова, интенсификация промысла является предельной.

1. Небольсина Т. К. Экосистема Волгоградского водохранилища и пути создания рационального рыбного хозяйства: дис. … докт. биол. наук: утв. 03.00.10: Саратов,1980. 367 с.

2. Шашуловский В. А., Мосияш С. С. Формирование биологических ресурсов Волгоградского водохранилища в ходе сукцессии его экосистемы: монография. Москва: Т-во научных изданий КМК, 2010. 250 с.

3. Материалы, обосновывающие общий допустимый улов водных биологических ресурсов в Волгоградском водохранилище и малых водоемах Левобережья (Заволжье) Саратовской области на 2020 год (с оценкой воздействия на окружающую среду): Отчет о НИР. Фонды СО ФГБНУ СаратовНИРО // Рук. И. А. Белянин. Саратов, 2019. 155 с.

4. Перечень видов водных биологических ресурсов, в отношении которых устанавливается общий допустимый улов (с изменениями на 16 ноября 2017 года) [принят Минсельхоза РФ 01.10.2013] // Приказ Минсельхоза России. 2013. № 365.

5. Правдин И. Ф. Руководство по изучению рыб. Москва, 1966. 376 с.

6. Руденко Г. П. Методы определения ихтиомассы прироста рыб и рыбопродукции // Продукция популяций сообществ водных организмов и методы ее изучения. Москва, 1985. С. 111–138.

7. Сечин Ю. Т., Буханевич И. Б., Матушанский М. В. Методические рекомендации по использованию кадастровой информации для разработки прогноза уловов рыбы во внутренних водоемах (часть 1, основные алгоритмы и примеры расчетов). Москва: Изд-во ВНИРО, 1990. 56 с.

8. Сечин Ю. Т. Методические указания по оценке численности рыб в пресноводных водоемах // Москва: ВНИИПРХ, 1990. 51 с.

9. Ермолин В. П., Карагойшиев К. К. Методы учета запасов рыб и разработка ОДУ на водохранилищах // Тезисы докладов IХ Всероссийской конференции по проблемам рыбопромыслового прогнозирования (19–21 окт. 2004): Мурманск: Изд-во ПИНРО, 2004. С. 74–76.

10. Шашуловский В. А. Современное состояние ихтиоценоза Волгоградского водохранилища // Итоги рыбохозяйственных исследований на Саратовском и Волгоградском водохранилищах (К 100-летию создания Саратовского отделения ГосНИОРХ). Санкт-Петербург: ГосНИОРХ, 2000. 89 с.

11. Шибаев С. В. Промысловая ихтиология. Калининград: ООО "Аксиос", 2014. 535 с.